网上卖苹果的期货大V火了！吃瓜的同时，背后的故事也引人深思。
据券商中国记者多方了解，去年12月份，苹果期货价格一路下跌，但市场多空分歧巨大。以该大V为代表的一批投资者认为苹果价格便宜，大举抄底做多，但以产业客户为主的空头却愿意在期货市场交货。最终，多头硬着头皮接了大量的高价货，但现货渠道难以消化。
面对300万斤（1500吨）的天量交割苹果，该大V开始在网上卖果，通过网络和媒体发声，最终被成功“炒作”成为网络事件。11日，该大V继续直播卖苹果的情况，称某马、某姆一下拿走260吨。
(相关资料图)
值得注意的是，有行业人士表示，这背后实际是一个投机多头押注失败被迫交割的故事，是一堂生动的期货投资者风险教育课。“没有产业背景不建议参与交割，这次大V幸运地通过媒体的帮助宣传，吸引流量卖出苹果，要不然将会损失巨大。”
大V炒期货失败接货300万斤苹果
近日，有期货大V交割了1000万斤苹果实物，正在寻求出货的消息在行业内广泛传播。
该大V向媒体回应，并没有网传的1000万斤那么多，总数是300万斤，也就是1500吨。“我自己没有那么多，只交割了400多吨，但交割过程中认识了其他企业。一共四个公司，总共交割了1500吨，现在我也帮他们一起销售。”
据了解，该大V网名曾叫“林登万大人”，曾经在财经媒体工作，目前专注于股票和期货市场，去年在微博做副业卖羊绒，一直不是很火。如今又交割了一仓库的苹果，于是在朋友圈和微博紧急卖苹果。
据他回忆，2022年12月份，苹果期货价格一路跌到了8000元/吨以下，由于觉得这种低价不可持续，他和朋友本大举抄底做多。然而，到12月末时，感染新冠人群比较多，市场对需求比较悲观，贸易商和期货市场卖方都参与了抛售。“我们接货是被迫的，平掉多单期货市场上就会亏很多，还不如直接赌一把，就决定参与实物交割了。”
该大V表示，这批苹果目前出掉总体上不会亏钱的，但是销售压力巨大。现在一天就10吨的量。
不过，这两天经过媒体的报道发酵后，该大V的苹果销售火爆。他自述了目前苹果销售的情况，“我们小程序的服务器崩溃了，客服不够用了，全员加班......某马、某姆超市也在铺。”
11日，该大V继续直播卖苹果的情况，“某马、某姆，还是他们生意大，一下拿走260吨。”
“能把期货交割果普及给大众感觉很开心很有意义，本来交割级苹果是不流通于大众市场的，但是我想普通人也是有资格吃吃这种果子的，果农更应该在好果上获得好价格，百姓吃好，果农赚钱，大家都好。”大V在微博里说。
有行业人士表示，“炒期货失败的大V，在网上吸引流量卖苹果还是有一套。”
多空对决下的创纪录交割
根据期货大V的介绍，业内猜测他参与交割的很可能是去年12月的苹果期货合约。这个月，苹果期货的交割量创出了历史新高。
“苹果2212合约交割量是苹果期货上市以来最大的一次，主要是市场多空分歧巨大导致的。多头以金融资本为主，空头是产业客户、想要在期货市场交货，最后多头接了大量的高价货，现货渠道难以消化。”有苹果产业人士表示。
郑商所数据显示，去年12月苹果期货交割量达到561手，即5610吨，合计交割金额为4873.9万元。相比11月的162手，环比增长2.46倍。
另有产业人士告诉券商中国记者，年后水果市场一片惨淡，尤其是砂糖橘，沃柑，好货价格1.5-2.5元/斤，还卖不动。砂糖橘持续跌价一个月了。苹果产地借着期货市场的余热扛价，销地走不动货，产销倒挂明显。
大V卖惨意在收割？
一次正常的苹果交割，因为财经大V的网上卖果，引起了舆情的极大关注。经过券商中国记者调查，背后实际是一个投机多头押注失败被迫交割的故事，这位大V接货后又通过网络和媒体发声，最终被成功“炒作”成为网络事件。
仔细想想，本次事件除了“吸引眼球”，还有很多值得深入思考的问题。比如，究竟谁是应该被同情和关注的一方？
在一些媒体报道中，大V“林先生”表示，“现货贸易商以及投机商在临近交割之时都拼命砸盘，苹果期货价格已经不正常了”、“我们接货是被迫的，期货市场上亏了很多，空头不愿意平仓，直接就参与实物交割了。后来才知道，交易对手是著名的百亿私募敦和资管”。这类表达都很容易让外界认为，大V是本次事件的“受害者”。与此同时，这位大V还在网上用“救救农民叔叔”的标题公开叫卖苹果，激起路人恻隐之心。
然而事实却并非看上去那样。“首先，‘被迫接货’的说法显然是有问题的。苹果期货采取集中交割，最后交易日是交割月的第10个交易日，交割时间按照仓单交割和车（船）板交割方式有所差异。个人客户持仓不能进入交割月，法人客户在最后交易日前都可以正常交易。至于价格下跌导致亏损，这是投资者自己的交易后果，交割接货也是其自主选择，并不存在‘被迫’的问题。还有就是这名大V点名敦和，也是一个值得商榷的行为。对卖方来说，比较当时的期现价格，交仓相对有利，选择交割是很正常的行为。”有期货人士提出。
根据“林先生”向媒体出示的资料，交割卖方为“浙江敦和实业有限公司”。工商资料显示，这是百亿私募敦和资管的一家关联现货公司。券商中国记者就此事向敦和进行求证，对方未予置评。
在业内人士看来，大V的不少说法都言过其实，在网上利用社会助农心态收割流量和带货的做法更不可取。社会和网络应当由此关注同情的是，现货产业里真正的果农，近期水果市场整体较为惨淡，部分品种价格持续下跌，产地的果农确实可能存在滞销的情况。
值得一提的还有，本次事件还是一堂生动的期货投资者风险教育课。“投资者在进行期货交易时，一定要充分考虑现货产业的供需情况，避免盲目交易赌行情。如果没有相关现货渠道，即便是有交割资格的法人投资者，在参与交割时也要非常慎重，特别是不易存储的商品。”业内人士称。
标签： 风险教育
